|
Terwijl de iGaming industrie zich opmaakt voor het lang verwachtte wetsvoorstel van Barney Frank om de online casino spielen industrie te reguleren en die binnen enkele weken geïntroduceerd zal worden in het Amerikaanse Huid van Afgevaardigden, maken enkele groepen die voorstanders zijn van het voorstel zich op om via lobbyisten steun te vergaren voor het wetsvoorstel in het Congres.
Inzet van de Poker Players Alliance
De Poker Players Alliance (PPA), de non-profit organisatie die zich wijd aan het promoten en beschermen van het pokerspel en haar spelers op alle gebieden, heeft $3 miljoen gedoneerd om lobbyisten te helpen om leden van het Congres warm te maken voor Franks nieuwe wetsvoorstel, zo schrijf Jennifer Newell in Bluff Magazine.
Deze donatie is gedaan om het nieuwe wetsvoorstel een steuntje in de rug te bieden bij het overwinnen van de moeilijke obstakels en honderden wetgevers die nog steeds kritisch staan ten opzichte van het plan om de online casino wereld te legaliseren en te reguleren.
Agentje spelen tov online casinos
‘Zowel liberalen als conservatieven in en buiten het Congres zijn tegen de Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) voor uiteenlopende redenen,’ aldus de voorzitter van de PPA, Al d’Amato. ‘De wet doet niets om de kinderen en gokverslaafden te beschermen, de wet beperkt alleen de banken en zorgt ervoor dat de financiële instanties en niet de federale overheid, agentje moeten gaan spelen over het internet. Verder kost deze wet miljarden aan belastingopbrengsten en niet te vergeten natuurlijk het verlies van banen en het verlies van kapitaal bij de bedrijven die gedwongen worden om de Amerikaanse casino online markt te verlaten.’
Het juiste moment
‘Zoals Barney Frank en vele democratische en republikeinse leden van het Congres weten is nu het juiste moment om het juiste te doen voor alle belanghebbende partijen, zonder dat een beslissing gebaseerd moet zijn op de politieke agenda’s van de verschillende partijen. Dat betekent dat we de vrijheid van het internet en de veiligheid van het publiek moeten waarborgen door middel van het heffen van belastingen, het uitgeven van vergunningen en door het regelen van de industrie, niet door alles simpelweg te verbieden.’
Kritische casino geluiden
Critici zeggen dat de $3 miljoen van de PPA een relatief laag bedrag is en dat er meer geld gedoneerd had kunnen worden, omdat er waarschijnlijk ook meer geld nodig is om het gewenste effect te behalen in het Amerikaanse Congres, waarbij lobbyisten erg duur zijn. Toch is het belangrijkste feit dat er groeperingen zijn die de moeite nemen om het voorstel om UIGEA buiten spel te zetten ondersteunen in het Amerikaanse Congres, zeker gelet op het feit dat er veel politici zijn die hun handen niet vuil willen maken aan het probleem.
Gelet op de recente inspanningen van iMEGA om de poging van de gouverneur van Kentucky om 141 internationale casino domeinnamen in beslag te nemen tegen te gaan, is het belangrijk om de acties en intenties van de anti-UIGEA groepen te erkennen. Hun moeite en overtuiging zou meer gewicht in de schaal moeten leggen dan het geld dat zij in een vroeg stadium van het proces bereid zijn te doneren.
|
